包庇无证肇事司机骗取保险 浏阳男子以保险诈骗罪被起诉

　　长沙晚报掌上长沙4月2日讯（全媒体记者 刘树源 通讯员 陈梓娴）浏阳男子潘某钢因交通事故受伤，作为受害人的他却因一念之差，变成了这起案件的被告人，退赔了保险公司的理赔款。近日，浏阳市人民法院审理了该起案件。

　　交通肇事案受害人获赔百万元

　　2018年10月27日，浏阳市永安镇永丰公路发生一起交通事故，摩托车驾驶人潘某及妻子遭遇一辆大货车从后方冲撞，二人倒地受伤，摩托车损毁严重。肇事司机拨打了急救电话，并电话联系张某让其冒充驾驶员，自己则在案发现场附近躲避，但肇事司机体貌特征被受伤并不太严重的潘某钢牢牢记在了心里。

　　不久后，交警部门就赶到了现场，肇事司机也被传唤到了事故现场，但让潘某钢感到意外的是，此时自称是肇事司机的男子并非刚才从驾驶室里下来的男子。但为了获得理赔未将实情告知交警，潘某钢及妻子随后被120急救车送往了就近医院。

　　经交警部门初步认定，大货车驾驶人张某超车时未与被超车摩托车拉开必要安全距离，是导致事故发生的根本原因，应承担本次事故的全部责任，伤者潘某钢及妻子的行为与本次事故无直接因果关系，均无责任。

　　事发后，保险公司以张某无从业资格证为由拒绝商业险理赔。2019年9月30日，被害人潘某钢及妻子分别向法院提起民事诉讼，要求赔偿损失。

　　该案后经法院调解，保险公司一次性向潘某钢及其妻子赔付各项费用合计111.8万元，其中潘某钢获赔2万元。

　　无证司机担心无法理赔找人顶包

　　在保险公司将所有理赔款赔付到位后，浏阳市交警大队却接到了一通举报电话，对方称潘某钢所涉交通事故案另有隐情，实际肇事司机并非张某，而是大货车车主叶某。事发时，因叶某没有大货车驾驶资质，担心被交警部门处罚以及无法获得保险公司理赔，才找张某“顶包”。

　　交警部门立即展开调查，通过调取车辆行驶轨迹及卡口监控视频，种种迹象表明，叶某就是这起交通事故的肇事司机。

　　经查，叶某所持驾驶证与准驾车型不相符合，属于无证驾驶大货车。案发后，交警部门出具交通事故补充认定，认为叶某违法驾驶大货车，肇事后为逃避法律责任又指使他人“顶替”其交通肇事事实，已构成肇事逃逸，其交通违法行为是导致事故发生的根本原因，应承担事故的全部责任。

　　2020年7月1日，被告人叶某、张某被抓获归案，并如实供述了为逃避法律责任，获取保险理赔，而串通张某以及被害人潘某钢，让张某来“顶包”，并成功骗取保险公司赔偿款的犯罪事实。

　　2020年11月26日，作为交通肇事案的被害人潘某钢主动向公安机关投案自首，并主动退赔了部分赔偿款，取得保险公司的谅解。

　　被害人、肇事者、顶包人均犯保险诈骗罪

　　“我是真糊涂，为了能顺利拿到赔偿款，罔顾事实，配合理赔，最终自食恶果。”潘某钢供述说，在事故发生后，叶某作为陪同人员将他送到了医院，其实他一眼就认出了叶某是肇事司机，原本准备向交警说明情况，“但叶某和我说，如果和交警说出了实情，保险公司就会拒赔，他的经济状况无法拿出足够的钱来赔偿，考虑到妻子受伤较重，急需救命钱，我就同意了，在交警调查时就配合叶某说了假话。”

　　虽然如愿拿到了赔偿款，但潘某钢深知自己的行为是不法之举，整天寝食难安，一次在与他人交流中说漏了嘴，因此让该案真相大白，他个人也因涉嫌保险诈骗罪被警方刑事拘留。

　　据此，浏阳法院经审理认为，被告人叶某违反交通运输管理法规，驾驶与准驾不符的机动车，因而发生重大事故，致人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且在发生交通事故后，被告人张某受其指使“顶包”，被告人潘某钢明知叶某、张某实施了“顶包”骗保的行为，而仍隐瞒真相提起诉讼要求保险公司理赔，三被告人主观方面有骗保的故意，客观方面实施了“顶包”骗保的行为，均符合保险诈骗罪的构成要件。

　　遂以叶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四万元，合并决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万元；犯保险诈骗罪判处张某有期徒刑五年，并处罚金二万元；被告人潘某钢犯保险诈骗罪，但鉴于其系初犯，被动配合骗保，且有自首、自愿认罪认罚，并获被害单位谅解的情节，犯罪情节轻微，决定免予刑事处罚。