承诺游泳包教包会，商家却认定课时失效，法院判了……

　　长沙晚报掌上长沙3月17日讯（全媒体记者 刘树源 通讯员 文天骄）如今，许多市民为了健身花费数千甚至数万元办理了一些健身卡、游泳卡，如果遇到合同纠纷，又该如何处理？今日，天心区人民法院通报了一起典型案例。

　　刘丽为丰富小孩刘小华的暑期生活，于2019年7月与被告靓丽体育有限公司（以下简称靓丽公司）签订服务合同（俗称“办卡”），购买了少儿游泳培训班，又为方便照顾小孩，同时为自己购买了成人季卡，两项共花费1200元。购卡时，靓丽公司承诺“包教包会，游泳速成仅需8节课”，成人季卡经开卡才开始计算使用时间。

　　但是，刘小华上完第二节游泳课后，靓丽公司工作人员告知刘丽，小华还太小，暂时不适合学游泳，课程将予以保留，待小华长大一点后再继续学习。故刘小华停课未继续学习游泳，刘丽亦未开通成人季卡。

　　后又因2020年初寒假新冠肺炎疫情来临，刘丽及其子一直未在靓丽公司处游泳健身。直至2020年暑假，刘丽及刘小华准备继续游泳课程，但靓丽公司告知刘丽其本人的季卡和小孩的剩余6节游泳课均已失效。2021年3月，刘丽前往靓丽公司要求该公司继续履行合同，但靓丽公司不予理睬。

　　后刘丽致电12315投诉平台进行维权，靓丽公司方才同意退款，但需收取30％的违约金并扣掉小孩两节课费用。刘丽认为自身并未违约，不同意退款。双方未能达成一致，故刘丽将靓丽公司诉至天心法院。

　　天心法院经审理后认为，刘丽之子因年纪尚小，未达到学习游泳的条件，则双方的合同目的无法实现，合同应当终止，且刘丽办卡系为了照顾其子，现其子因年幼无法游泳，其办卡的前提条件未成就，且其亦未开卡使用，故双方均不存在违约的情况，现刘丽要求退款，应予支持。因刘丽之子亦已上了两节课，刘丽购买的系799元8节课的少儿游泳培训班，故扣除两节课的费用198元，靓丽公司应退还余款1000元。据此，天心法院一审判决被告靓丽公司向原告刘丽退还1000元。