高校清退学生也能成新闻？“严进严出”理应是常态|有话直说

陈登辉

近日，清华大学清退多名学生的话题登上社交平台热搜，引发广泛关注。高校依据明文规定对学生进行学籍清理，为何会成为一则备受关注的新闻？

首先是源于一种认知惯性。在过往“严进宽出”的模式下，考入顶尖学府仿佛拿到了一张“终身保险”，公众潜意识里仍将“入学难”与“毕业易”挂钩。因此，当清华严格执行规定果断清退时，便冲击了这种固有认知，从而引发广泛热议。然而，这种“新闻性”恰恰反衬出常态的缺席。

事实上，教育部2023年印发的《关于深入推进学术学位与专业学位研究生教育分类发展的意见》中就提到，完善研究生学业预警和分流退出机制，根据学生培养实际定期进行学业预警，对不适合继续攻读所在学科专业的研究生及时分流退出，保证研究生培养质量。

从现实情况来看，近年来不只是清华大学，全国许多高校均有类似举措。足以证明，“严出”正在从个例转变为系统性的常态管理。

“严进严出”关乎教育公平与资源优化。有限的导师精力、科研经费和学术位置，应当服务于那些有志于且有能力完成学术训练的学生。若制度形同虚设，让“躺平”或“失联”者无限期占用资源，对那些刻苦钻研、按时毕业的学生是极大的不公。

此外，“严进严出”捍卫了学位的严肃性。取得学位并非一场只要入场便可轻松通关的游戏，而是需要以系统性、创新性成果来兑现的严肃承诺。严格的出口标准，是维护学术声誉、倒逼学生潜心治学的必要压力。

高校扎紧管理的篱笆，不是冷酷无情，而是对学术规律、对人才培养质量负责的体现。这样的管理行为其实不应成为新闻，社会也应该对此习以为常。如此，才真正意味着我们的高等教育生态走向了成熟与健康。