中标差价20多倍！公益资金可不是“唐僧肉”

　　白木

　　近日，四川某希望小学一份2023年的采购清单，引发网友广泛质疑：采购的“松典相机”中标价格14050元，市价仅631元；一台目前市场价1万余元的除颤仪，学校花近3万元购入；师生总数不到2000人，却采购了8000多个餐盘。3月27日下午，石棉县教育局工作人员回应央广网记者称：“目前正对‘除颤仪’等情况积极展开调查，最新进展会及时通过官方渠道发布。”（3月27日 央广网）

　　相机采购价超市场价20多倍，除颤仪价格翻到近3倍，餐盘数量是师生总数4倍。如此高价采购和过度采购，远超合理误差范围，很难用工作疏忽或市场波动来解释。

　　众所周知，希望小学的资金主要来源于财政拨款和社会捐赠，帮助那些边远地区的孩子改善教学条件，以此给一个地方带来希望和梦想。宝贵的公益资金被铺张浪费，着实令人心疼和愤懑。若任由乱象蔓延，损害的不仅是教育公平，更有社会对公益事业的信任。

　　据媒体报道，类似乱象并非个例。究其原因，公益资金管理存在诸多漏洞。首先，采购程序流于形式。按理说，校方采购应当遵循公开、公平、公正原则，程序规范，但实际操作中，少数人通过“量身定制”招标条件、围标串标等手段，将公开招标变成“内定”采购，为利益输送披上合法外衣。

　　其次，监督机制严重缺位。教育经费的使用本应接受严格的审计监督，但在一些地方，监督聊胜于无，更可怕的是个别监督者与被监督者沆瀣一气，共同规避监管。

　　再者，问责处罚力度不足。对于发现的违规问题，处理结果往往停留在退款整改了事，很少见到公开和严格的追责问责。这种“高高举起、轻轻放下”的处理方式，不仅起不到震慑作用，反而助长了“不拿白不拿”的侥幸心理。

　　根治公益资金管理乱象，不但要个案查处，而且要从机制层面“刮骨疗毒”。阳光是最好的防腐剂，所有教育采购项目应在政府平台公示，包括预算、成交价格、供应商资质等，接受社会监督。纪检监察机关应及时介入，对异常采购倒查责任，涉及违法犯罪的，坚决移送司法机关。学校采购应基于实际需求，优化资源配置，杜绝浪费。教育部门可建立统一采购目录，避免重复购置和资源闲置。

　　公益资金不是“唐僧肉”，而是孩子成长成才的保障。一定要让机制明目、监督带电、问责生威，守住教育经费的底线，确保每一分善款都用在孩子的教育上。