朋友间开玩笑把人扔下阳台造成伤残,法院判了!

相链区块链

       长沙晚报掌上长沙6月6日讯(全媒体记者 刘树源 通讯员 邹晴)宁乡三个好友相约出游,结果却因为一个玩笑闹上了法庭。今日,宁乡市人民法院通报了一起生命权、身体权、健康权纠纷。

       朋友间开玩笑把人扔下阳台造成伤残

       经审理查明,2020年3月4日,文某、王某与贺某、案外人王某某一同自驾前往张家界旅游。3月5日,四人入住某公司名下度假村。3月6日下午,贺某与文某、王某在度假村王某房间的阳台(离地约九米)聊天,在此期间两人开玩笑称欲将贺某从阳台丢下去,贺某随口反击“你有种把我丢下去试试”,随后贺某坐到阳台空置的座椅上。玩笑间,文某、王某一前一后将贺某连人带椅抬起靠向阳台护栏,假装向外倾倒。阳台护栏受重力冲击发生断裂,王某、贺某滚落至酒店下方的马路上。

       事故发生后,贺某被送往张家界市人民医院住院治疗,住院4天,花费医药费近5000元,该费用由该度假村所属的公司支付。3月10日,贺某出院并转入中南大学湘雅三医院治疗,住院25天,花费医药费80000余元。经鉴定,贺某下颌骨骨折术后,遗留张口受限1度,构成十级伤残;左胫骨平台骨折,左膝关节后交叉韧带止点撕脱术后,遗留左膝关节功能障碍,构成十级伤残。另查明,某公司为贺某向中南大学湘雅三医院预缴了医疗费20000元,为王某支付医药费600余元。经法院核定,贺某的医药费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计210000余元。

       法院判决两朋友各担责30%,酒店担责20%

  宁乡法院经审理后认为,文某、王某以开玩笑的形式将贺某抬向阳台护栏边缘,虽然主观上没有让贺某受到伤害的故意,但是客观上导致了贺某从阳台跌落致伤的损害后果,该损害后果的发生与二人的行为具有直接关联性。文某、王某作为完全民事行为能力人,理应预见并防范该损害结果的发生,二人主观上存在过于自信而放任行为发生的重大过失,应对贺某的损害结果承担连带责任。综合考虑二人的过错程度和行为的原因力,文某与王某作为侵权行为直接实施者,应负事故的主要责任,法院酌定二人各承担事故30%的责任。

  本案中,经实地勘察,事故发生的阳台下距地面近十米,而阳台的唯一防护措施是木质护栏,某公司虽对护栏有聘请专人不定期进行维护保养,但其作为盈利的酒店管理人,应比一般的公共场所管理人尽更高程度的安全保障义务,确保酒店内不存在安全隐患,保障酒店内消费人员的人身、财产安全。同时,《民用建筑设计通则》规定“上人屋面和交通、商业、旅馆、医院、学校等建筑临开敞中庭的栏杆高度不应小于1.2m”,而某公司陈述涉案房屋阳台栏杆高度为1.04m,与国家标准不符,存在安全隐患。因此,法院认为,该公司应该在安全保障义务范围内承担相应的补充责任,酌定其对贺某的各项损失承担20%的补充责任。

  本案贺某作为完全民事行为能力人,具有相当的日常生活经验,对自身处于近十米高阳台,被他人抬起作势往外扔的行为的危险性理应有正确的认知,应该意识到在阳台上嬉戏打闹容易出现意外,对自身安全应给予更多的注意,以防范意外发生。本案中,贺某对于文某、王某将其抬起并往外扔的行为不但没有进行制止、没有明确做出拒绝的表示,还以“有种就把我丢下去试试”的语言刺激、迎合文某、王某的嬉戏打闹行为,从而导致本案结果的发生,贺某对自身损害的发生存在过错,可以减轻侵权人的责任,法院综合考虑酌定减轻的责任比例为20%。

  据此,法院依法作出文某、王某各承担贺某损失30%;某旅游公司承担贺某损失20%的判决。贺某、文某、王某及旅游公司均不服判决,上诉至长沙中院,长沙中院经审理后,作出了维持一审责任比例划分的判决。

  本案法官提醒,适当的玩笑可以增进感情,但在开玩笑之前必须掌握好分寸,注意言行,防止玩笑过了头,变成伤害他人的工具。开玩笑没有法律上的“豁免权”,如果因为开玩笑过头让人因此受伤,不仅伤害了朋友间的情谊,行为人还将要为玩笑“买单”,承当相应的法律责任。

【作者:刘树源】 【编辑:唐英】
关键词:法院
>>我要举报
晚报网友
登录后发表评论

长沙晚报数字报

热点新闻

回顶部 到底部